con 18 años es muy difícil que tenga algún atributo bueno aunque sea de su especialidad
puedes patrocinarlo y ficharlo para otra temporada si no tiene hueco en el equipo

no siempre, este mío tenia 69 en mon con 18


y este es otro


mañana os enseño mas

y siguen entrenando por su cuenta? no entrenara mejor con 1 buen entrenador?

el problema es esos 50 de resis q tiene... va a necesitar una progresion enorme si quiere correr en lieja algun dia

en tu equipo con un entrenador bueno mejorara antes, lo del patrocinador es buena solución cuando no tiene sitio en tu equipo pero lo quieres, como ya e dicho en el comentario anterior
y aitorito muy buenos los chavales les falla la ACE pero son muy buenos

joé! el suizo ese promete, 82 en montaña y 75 en crono... gran presente y futuro!

aitorito yo lo ponia a entrenar ardenas ya

Pero cuando exploras una región y fichas a un corredor se te incorpora para la siguiente temporada no puedes incorporarlo directamente a tu equipo esa misma temporada ¿no? por lo que entrenara por su cuenta hasta que al año que viene que puedas ponerle a entrenar con tus entrenadores

mediante stagliere( es un boton que aparece debajo de salario) lo puedes fichar para agosto(creo que era agosto)

Joe, he empezado una partida con QuickStep y estoy ojeando el Benelux con un ojeador de 10 en clásicas. Voy por mayo y todavía no ha visto nada que merezca la pena

A los que hayáis ojeado esta zona, ¿es mala suerte o es que es muy complicado encontrar gente ahí?

yo tengo lo mismo que tu, un ojeador de 10 en clasicas ojeando benelux para ver si encuentra algo decente, lleva como 1 mes ojeando esa zona y este a sido el unico bueno que ha salido, me ha dado informe como de 12 corredores:

J. Linsen - 19 años : 59 LLA 55 COM 58 MON 64 CRI 67 VAL 71 DES 50 SPR 63 ACE 62 ENE 68 REC 64 RES 52 PAV

de seguro hay que dejarlo que explore toda la zona, por lo menos 5 o 6 meses, no se, pero tambien se me hace que es mas complicado encontrar algo bueno en esa zona

No me he fijado en los atributos de los corredores que ha visto, si no me dice que va para futuro campeón ni me molesto. El problema es que si no me equivoco es la única zona donde puedes encontrar flandriers. Pero bueno, de momento tendré que tirar sin cantera, apañándome con los fichajes de Steegmans y Boasson Hagen.

hay muchas zonas donde puedes conseguir gente prometedora en flandes, dinamarca, noreste fe francia, una zona de alemania me parece que también tenia, estonia letonia lituania, y algún país nordico mas

acabo de encontrar al q va 3 en el campeonato sub23, ganador del GP Portugal(con 2 de 3 etapas ganadas), 7º en el Giro delle Regioni(con 2 segundos puestos), 13º en bastogne-lieje, y muchos otros puestos altitos...

como es vuestra experiencia a la hora de fichar grandes promesas basandoos en resultados? el ojeador dice q merece la pena, y tiene 9 en colinas esta en seguimiento ya.

al q va lider es un holandes, aun no lo encontre, y el q va 2º es un frances, y es casi imposible encontrarlo con tantas regiones q tiene francia...

PD: el q encontre rechazo mi patrocinio, espero q al final quiera venir... estoy en la Dauphine, casi julio

Yo encontré a los que van primero y segundo (con una distancia sobre los demás abrumadora) y a la hora de seguirlos observé que no valían tanto la pena.
A partir de ahí no me guío nunca por la clasificación.

Un saludo.

como no queria mi patrocinio, lo fiche directamente

asi es:

20 años
llano 61
colinas 67
montaña 62


asi no parece malo... a ver que progresion tiene en octubre cuando se una al equipo. con tal de tener 3 estrellas en colinas ya sera buenillo

Definitivamente encontrar corredores para las clásicas del norte es imposible. Tengo tres ojeadores con 9 ó 10 en clásicas: uno en el noreste de Francia, otro en Flandes y otro en Dinamarca. Voy por mayo y no han encontrado ni uno. Porque de los que dice "prometedor" o menos directamente paso. Joder, cuando ojeaba en España salían futuros campeones de vueltas o escaladores a cascoporro.

probaste a buscar al ganador del tour de flandes sub23?(en caso de q ya estes buscando en ese pais, pues al 2º, o el 3º )

La verdad es que no suelo ojear a los corredores en función de sus victorias, quizá debería hacerlo.

es muy relativo eso, que haya ganado alguna etapa o carrera no significa mucho, yo prefiero ser paciente y ojear todas las zonas posibles, tengo 3 ojeadores, uno con 8/10 y los otros con 9/10 en su especialidad, hasta el momento, me han salido futuros campeones y con atributos por encima de 60 y 65, ademas con 18, 19 y 20 años, asi que pienso que en 3 o 4 años y cuando ya tengan 23. o 24 años pues seran muy buenos corredores.

es mi opinion, pero pienso que lo mejor es no acelerarse con este tema, todo llegara a su debido tiempo, espero tener a mis 3 ojeadores (depronto contrate otro para la siguiente temporada) y que ellos tengan todo el conocimiento de la zona, es dificil, pienso yo que con la barra de conocimiento de la zona a la mitad y aun en naranja o amarilla, salgan muchos y buenos corredores, hay que dejar que el ojeador barra con toda la zona ya veras que te va a salir algo bueno cuando conozca toda la zona

chao pues un saludo.

P.D: te recomiendo, si lo que quieres es tener jovenes talentos y con buen futuro, que mires los sub-23 que estan en elite2...he visto corredores buenos y con la tendencia de evolucion hacia arriba

pero a los corredores sub-23 no se les puede ojear, como ves si tienen tendencia hacia arriba?

entras a la informacion del corredor y vas a la opcion evolucion, alli esta el grafico que te muestra como ha evolucionado el ciclista hasta ahora, el que yo vi, tenia la linea ascendente

al fin encontre mi 1º futuro campeon!!!

el ojeador dice q sera numero 1 mundial en el futuro

18 años, sprinter(el ojeador es 9 en sprint) y 62 de sprint de momento. Creo q puede ser el Cavendish frances

Estaria bien que lo pusieses y eso

es q aun no lo habia fichado, ahora ya esta

sprinter de 18 años, frances

llano 62
colinas 55
desc 68
sprint 62
paves 62 sera el nuevo Boonen?
aceleracion 60

el resto sobre 50 y pico. Media 61 llegara a ser un futuro campeon de verdad?

Según las estrellas que tenga.

damafe los atributos iniciales de los corredores no tienen nada que ver con su progresión...ouede que te toque uno que al ojearlo tenga en todo 50 y luego resulte que tenga un potencial de la ostia

Pues yo, en TODA la temporada ojeando Andalucía, he encontrado dos supuestos futuros campeones: un sprinter con sprint 51 ¬¬ y uno de combatividad, es decir, que ni chicha ni limoná. ¿Vosotros los ficharíais? ¿Cuántos puntos suele subiros normalmente por temporada un tío con buena progresión? Es que estuve haciendo cálculos, y aunque tenga sólo 51, si sube a buen ritmo en realidad con 26-27 años puede ser bueno. Pero claro, a ver quién tiene huevos de jugar nueve temporadas con el mismo equipo...

vo juge al PCM 2007 asta el 2027
ficharlo es al final cuestion tulla por que no se sabe a ciencia cierta lo que sera puede que suba rápido , o puede que su nivel máximo llegue cuando tenga 30...

acabo de ver 1 cosa... al final es pavesista! no se si lei mal lo de q era sprinter o al final decidio cambiarse

con 62 en llano, sprint y paves, aunq solo suba 15 puntos en cada... ya seria muy bueno. Y con 18 añitos y siendo futuro campeon, malo sera q no lo consiga

con 63 en paves y solo 3 estrellas... a cuantos podria llegar?